Какие СМИ вызывают у Вас большее доверие? Предлагаю создать рейтинг! - Страница 2

XPERT · 24.11.2008, 23:32

Цитата:

Сообщение от v0r0n

ixbt.com
techlabs.by

Согласен.
Но белорусы мне почему то больше нравятся...ИМХО более уж они нейтральны...
ixbt неплохи но часто "заигрываются" и имеет место реклама

Хорошего Украинского портала пока не встречал...а обзоры в журналах компьютерной направленности немного скованы, короткие обзоры.

Egor · 25.11.2008, 09:49

ну почему же только русские? http://www.itc.ua/multimedia/ - тоже имеют лабораторию и пишут о мультимедиа.

v0r0n · 25.11.2008, 10:09

Цитата:

Сообщение от artist

А давайте тогда попробуем сформулировать, что есть "хороший обзор" - как понять? Почему обзор в techlabs.by хороший, а в Домашнем ПК - нет? Критерии можно привести, по каким считаем обзорам рейтинг, образно говоря?

Обзор должен содержать в себе максимум информации, чтобы любой, кто решил почитать нашёл в нём нужную и полезную для него информацию. Будь-то графики АЧХ или фотографии "внутренностей" не важно...Приветствуется сравнение с "оппонентами" (близкими по ценовой и анносируемой составляющими)...

Периодику не читаю, да и обзоры их, как правило, скудны и неинтересны. Делаются обычно "тяп-ляп" и то с целью рекламы. имхо.

З.ы. самый отвратительный ресурс liga-zvuka.ru
коммерция сплошь и рядом...

artist · 25.11.2008, 10:22

Выходит забавно - никто не указал реально объективного аргумента. Пока только сплошные "ИМХО". Но это же не аргумент, уважаемые. Я же просил - по пунктам. Разложите "по полочкам" тест IXBT и покажите что этот список "полочек" реально то что нужно. Пока я не вижу объективной позиции. Сплошной субъективизм.

v0r0n · 25.11.2008, 13:00

Цитата:

Сообщение от artist

Выходит забавно - никто не указал реально объективного аргумента. Пока только сплошные "ИМХО". Но это же не аргумент, уважаемые. Я же просил - по пунктам. Разложите "по полочкам" тест IXBT и покажите что этот список "полочек" реально то что нужно. Пока я не вижу объективной позиции. Сплошной субъективизм.

а можно поинтересоваться в цели сей темы?...

давайте составим некий план, и каждый по пунктно ответит...
да и обзоры бывают разные...

Artmaster · 25.11.2008, 13:10

все очень просто. наша конечная цель - донести информацию об опекаемом нами продукте до пользователей. для этого мы можем предоставлять образцы моделей и другую техническую информацию НЕКОТОРЫМ изданиям. так вот. чтобы не метать бисер перед ... ну в общем получить максимум пользы от этого нам необходимо иметь подобный рейтинг. мы ежемесячно даем модели разным рессурсам. иногда есть подозрение, что ошибочно сделан выбор. и вот мы спрашиваем вашего совета.

prowizor · 25.11.2008, 14:21

Вначале нарисовал тестирование совместно с конкурентной системой, но исправил на тестирование с некой референсной системой

Дополняйте, меняйте:

1. Введение
• Общая информация о производителе, товаре.
• Особенности товара (новизна)
• Методика тестирования
• Аргументированный выбор референсной системы для сравнения

2. Основная часть
• Технические характеристики и комментарии.
• Упаковка, комплект поставки и комментарии.
• Внешний вид и эргономика. Комментарии.
• Конструкция. Динамики, электроника, корпус, особенности. Комментарии.
• Измерения. Комментарии.
• Прослушивание на разной музыке (рок, поп, рэп, электроника, классика). Если есть встроенный ЦАП, то плюс сравнение аналог-цифра. Комментарии и сравнение с референсной системой
• Рекомендации по размещению, использованию и настройке

3. Выводы
• Сильные и слабые стороны. Резюме сравнения с референсной системой

25.11.2008, 14:21	#17
prowizor Местный Регистрация: 10.12.2006 Сообщений: 346	Вначале нарисовал тестирование совместно с конкурентной системой, но исправил на тестирование с некой референсной системой Дополняйте, меняйте: 1. Введение • Общая информация о производителе, товаре. • Особенности товара (новизна) • Методика тестирования • Аргументированный выбор референсной системы для сравнения 2. Основная часть • Технические характеристики и комментарии. • Упаковка, комплект поставки и комментарии. • Внешний вид и эргономика. Комментарии. • Конструкция. Динамики, электроника, корпус, особенности. Комментарии. • Измерения. Комментарии. • Прослушивание на разной музыке (рок, поп, рэп, электроника, классика). Если есть встроенный ЦАП, то плюс сравнение аналог-цифра. Комментарии и сравнение с референсной системой • Рекомендации по размещению, использованию и настройке 3. Выводы • Сильные и слабые стороны. Резюме сравнения с референсной системой Последний раз редактировалось prowizor, 25.11.2008 в 14:35

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

25.11.2008, 09:49	#12
Egor Местный Регистрация: 27.03.2006 Сообщений: 245	ну почему же только русские? http://www.itc.ua/multimedia/ - тоже имеют лабораторию и пишут о мультимедиа.

25.11.2008, 10:22	#14
artist Супер-Модератор Регистрация: 20.02.2006 Сообщений: 1,032	Выходит забавно - никто не указал реально объективного аргумента. Пока только сплошные "ИМХО". Но это же не аргумент, уважаемые. Я же просил - по пунктам. Разложите "по полочкам" тест IXBT и покажите что этот список "полочек" реально то что нужно. Пока я не вижу объективной позиции. Сплошной субъективизм.

25.11.2008, 13:10	#16
Artmaster Модератор Регистрация: 03.04.2006 Адрес: Kiev Сообщений: 3,301	все очень просто. наша конечная цель - донести информацию об опекаемом нами продукте до пользователей. для этого мы можем предоставлять образцы моделей и другую техническую информацию НЕКОТОРЫМ изданиям. так вот. чтобы не метать бисер перед ... ну в общем получить максимум пользы от этого нам необходимо иметь подобный рейтинг. мы ежемесячно даем модели разным рессурсам. иногда есть подозрение, что ошибочно сделан выбор. и вот мы спрашиваем вашего совета.