Акустические системы Edifier Оболонь КВОН Pine-tree KWON Lajust

Вернуться   Акустические системы Edifier > Обзоры и тесты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.11.2008, 23:32   #11
XPERT
Местный
 
Аватар для XPERT
 
Регистрация: 08.07.2007
Адрес: Винница
Сообщений: 346
XPERT стоит на развилке
Отправить сообщение для XPERT с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от v0r0n Посмотреть сообщение
ixbt.com
techlabs.by
Согласен.
Но белорусы мне почему то больше нравятся...ИМХО более уж они нейтральны...
ixbt неплохи но часто "заигрываются" и имеет место реклама

Хорошего Украинского портала пока не встречал...а обзоры в журналах компьютерной направленности немного скованы, короткие обзоры.
__________________
Nobody dies virgin - life f*cks everyone!
XPERT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2008, 09:49   #12
Egor
Местный
 
Регистрация: 27.03.2006
Сообщений: 245
Egor стоит на развилке
По умолчанию

ну почему же только русские? http://www.itc.ua/multimedia/ - тоже имеют лабораторию и пишут о мультимедиа.
Egor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2008, 10:09   #13
v0r0n
Местный
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: АРК, г. Симферополь
Сообщений: 229
v0r0n стоит на развилке
Отправить сообщение для v0r0n с помощью ICQ
Подмигивание

Цитата:
Сообщение от artist Посмотреть сообщение
А давайте тогда попробуем сформулировать, что есть "хороший обзор" - как понять? Почему обзор в techlabs.by хороший, а в Домашнем ПК - нет? Критерии можно привести, по каким считаем обзорам рейтинг, образно говоря?
Обзор должен содержать в себе максимум информации, чтобы любой, кто решил почитать нашёл в нём нужную и полезную для него информацию. Будь-то графики АЧХ или фотографии "внутренностей" не важно...Приветствуется сравнение с "оппонентами" (близкими по ценовой и анносируемой составляющими)...

Периодику не читаю, да и обзоры их, как правило, скудны и неинтересны. Делаются обычно "тяп-ляп" и то с целью рекламы. имхо.

З.ы. самый отвратительный ресурс liga-zvuka.ru
коммерция сплошь и рядом...
v0r0n вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2008, 10:22   #14
artist
Супер-Модератор
 
Регистрация: 20.02.2006
Сообщений: 1,032
artist , можно гордитьсяartist , можно гордитьсяartist , можно гордитьсяartist , можно гордитьсяartist , можно гордитьсяartist , можно гордитьсяartist , можно гордитьсяartist , можно гордиться
По умолчанию

Выходит забавно - никто не указал реально объективного аргумента. Пока только сплошные "ИМХО". Но это же не аргумент, уважаемые. Я же просил - по пунктам. Разложите "по полочкам" тест IXBT и покажите что этот список "полочек" реально то что нужно. Пока я не вижу объективной позиции. Сплошной субъективизм.
artist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2008, 13:00   #15
v0r0n
Местный
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: АРК, г. Симферополь
Сообщений: 229
v0r0n стоит на развилке
Отправить сообщение для v0r0n с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artist Посмотреть сообщение
Выходит забавно - никто не указал реально объективного аргумента. Пока только сплошные "ИМХО". Но это же не аргумент, уважаемые. Я же просил - по пунктам. Разложите "по полочкам" тест IXBT и покажите что этот список "полочек" реально то что нужно. Пока я не вижу объективной позиции. Сплошной субъективизм.
а можно поинтересоваться в цели сей темы?...

давайте составим некий план, и каждый по пунктно ответит...
да и обзоры бывают разные...
v0r0n вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2008, 13:10   #16
Artmaster
Модератор
 
Регистрация: 03.04.2006
Адрес: Kiev
Сообщений: 3,301
Artmaster стоит на развилке
По умолчанию

все очень просто. наша конечная цель - донести информацию об опекаемом нами продукте до пользователей. для этого мы можем предоставлять образцы моделей и другую техническую информацию НЕКОТОРЫМ изданиям. так вот. чтобы не метать бисер перед ... ну в общем получить максимум пользы от этого нам необходимо иметь подобный рейтинг. мы ежемесячно даем модели разным рессурсам. иногда есть подозрение, что ошибочно сделан выбор. и вот мы спрашиваем вашего совета.
Artmaster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2008, 14:21   #17
prowizor
Местный
 
Регистрация: 10.12.2006
Сообщений: 346
prowizor стоит на развилке
По умолчанию

Вначале нарисовал тестирование совместно с конкурентной системой, но исправил на тестирование с некой референсной системой
Дополняйте, меняйте:

1. Введение
• Общая информация о производителе, товаре.
• Особенности товара (новизна)
• Методика тестирования
• Аргументированный выбор референсной системы для сравнения

2. Основная часть
• Технические характеристики и комментарии.
• Упаковка, комплект поставки и комментарии.
• Внешний вид и эргономика. Комментарии.
• Конструкция. Динамики, электроника, корпус, особенности. Комментарии.
• Измерения. Комментарии.
• Прослушивание на разной музыке (рок, поп, рэп, электроника, классика). Если есть встроенный ЦАП, то плюс сравнение аналог-цифра. Комментарии и сравнение с референсной системой
• Рекомендации по размещению, использованию и настройке

3. Выводы
• Сильные и слабые стороны. Резюме сравнения с референсной системой

Последний раз редактировалось prowizor, 25.11.2008 в 14:35
prowizor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:04.


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

vBulletin® Version 3.8.1.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot

Поддержка seotm.com